最近，中国“最后的流氓”牛玉强的遭遇在各大媒体上引发热议论，对于这个“流氓”的救赎，网友们各有各的观点。有的人认为应该向全国人大或全国人大常委会申请特赦，而有的人则认为应该向监狱方申请改算刑期。笔者认为，监狱方改算刑期不符合法律规定，申请特赦则不切实际，而申请假释无语是最好的出路。

    农八师监狱依法收监不应受诟病

    在我们今天看来，牛玉强当时的行为根本不能认为是犯罪，但根据我过79年《刑法》（旧刑法）的规定，牛玉强确实构成了流氓罪。虽然流氓罪这一著名的“口袋罪”已被取消多年，但是法院的生效裁判仍然在发生着法律效力，法院裁判在未被撤销之前，就应得到严格的执行。因此，牛玉强保外就医逾期不归理应依法收监，其刑期也应顺延至2020年。

    申请特赦不切实际，实不可取

　　自新中国成立以来，我国一共有过7次特赦。其特赦对象，除第一次包括反革命罪犯和普通刑事罪犯外，都是战争罪犯。针对的是全国各地某类罪犯中的一部分人，而不是对个人实行特赦。而且特赦的程序复杂，一般都是由由党中央或国务院根据政治的需要提出建议，经全国人大常委会或全国人大审议决定，由国家主席发布特赦令，并授权最高人民法院和高级人民法院执行。此外，对牛玉强特赦还存在着巨大风险，如果因为媒体舆论的压力而破例对牛玉强颁布了特赦令，那么在这隐藏了无数“水军”的互联网时代，接下来将会有无数个真假“牛玉强”申请特赦。特赦之说，实不可取。

    申请假释是最好的出路

    我国现行的《中华人民共和国刑法》第八十一条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

    牛玉强已由死缓改判为无期徒刑，后又被减为18年有期徒刑，在监狱中认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，符合假释条件。关键在于如果要不受“被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上”的限制，则必须经过最高人民法院核准。笔者认为，牛玉强的行为依现行刑法规定，根本不能认定其为犯罪，且已服刑多年、体弱多病，应属不受执行刑期的限制的特殊情况，经最高人民法院核准后可以予以假释。