“我今天一定要关了他，管什么亲戚不亲戚的！”申请执行人李某怒气冲冲地向办案法官吼道。原来李某与被执行人陈某是亲戚关系，2021年陈某向李某借款30000元，因疫情影响尚有18000元无力偿还，如今陈某有工程在做，却一直没有按照调解约定履行偿还义务，这才有了开篇的一幕。

　　办案法官约谈了双方，并对陈某做出了扣押车辆的决定。在做调查笔录的过程中黄法官了解到陈某自己也在别人的团队里做事，但工程项目结款时间长，催款困难，自己也没拿到钱，什么时候有钱能还多少都做不得准。得知这一情况后黄法官与李某再次谈话，并指出这次约谈的核心是要拿出一个切实可行的方案，保障李某的权益得以实现，尽管拘留扣押的执行措施可以采取，但对李某而言并不是最好办法。如果贸然采取以上措施可能导致陈某失去现在的工作机会，不利于达成尽快还钱的目标。在黄法官条理清晰、合情合理的劝说下，李某逐渐冷静下来，同意了暂不拘留陈某的意见。黄法官转而向被执行人陈某释理说法，阐明该院善意执行的出发点，确保陈某继续工作获取收入。最终在黄法官的耐心工作下，陈某当即支付一千元，并表示每月月底都会按时将款项转入法院账户，李某也答应暂时不扣押车辆以便于陈某在外工作，双方重新达成和解协议，再次握手。同时，承办法官提醒被执行人陈某要严格按和解协议履行，不能以和解为幌子，拖延、逃避执行，否则将对其依法采取罚款、拘留等司法惩戒措施。