再次看到小张，已是事隔一年，他的案子刚刚宣判。见到我，这个不到三十岁的小伙子显得很懊悔，嘴里反复念叨着一句话：“我真后悔，我要好好改造……”

    小张是我承办的一起恶性斗殴案件的被告人，当时他伙同同村的几个年轻人，冲进镇上的一家网吧，用手里的木棍朝着一个二十出头的小伙子一阵猛打，最终导致受害人头部、上肢重伤，经法医鉴定，被害人多处重伤，其中左侧眼球因重伤而失去视力；左耳极度听觉障碍，右耳中等听觉障碍；左上肢腕、肘完全丧失功能，已构成六级伤残。

    拿到这个案件后，我首先仔细阅了卷，起因竟是非常小的一个矛盾：某日，小张正在镇上的一家网吧上网，坐在他旁边的小青年小李一边上网一边抽烟，这让不抽烟的小张很是恼火，于是他要求小李将烟熄灭，谁知小李非但没有熄灭手中的香烟，还猛吸了一口烟吐到小张脸上，嘴里还不停谩骂小张。小张遂与之发生口角，并互相推搡，后在网吧老板出面调解下双方住手，小张忿忿离开网吧，小李则继续在网吧上网。半个多小时后，小张带着几个年轻人手持木棍，冲进网吧，直奔小李的座位，几人将小李推倒在地，用木棍殴打小李。网吧老板报警后，几名民警迅速赶来，将被告人制服，并火速将伤者送往医院救治。被害人虽脱离了生命危险，但造成了终生残疾，丧失了部分劳动能力。戴上手铐的小张等人这时才缓过神来，然而为时已晚，已铸成大错。

    只是一个小小的矛盾，为何会让一个青年如此暴怒？我陷入了深深的思考，这件事小张和小李的处理方式都欠妥，期间二者没有一个人站出来承认自己的问题，或者把道理讲清，处理问题方法简单粗暴，这与他们的家庭环境是有直接联系的。经走访，小张和小李均没有初中毕业，学习成绩很差，辍学后跟着父母到外地打工，只有过年期间才能回家待一段时间，平时除上网外没有什么业余爱好，这让二人都缺乏相应的道德素养和法律常识，遇到事情只能用互相谩骂或殴打的方式去解决。二人的父母声称，从小因为孩子读书的事没少打骂他们，考的不好了要么打要么骂，时间久了，孩子一上学就头痛，成天逃课出去玩，有时候几天不见人影。父母实在没办法了，只好让孩子辍学跟自己出去打工，这样“起码还能每天看着孩子不出去瞎胡闹”。如果不是他们错误的教育，两个年轻人也不会在这样的环境中，养成脾气火爆的恶习，以至于一点点矛盾就大打出手，酿成了这场悲剧。

    案发后，小张整日郁郁寡欢，懊悔不已，甚至出现了绝食的情况。而小李则神情抑郁，每天把自己闷在家里，不愿以自己残疾的身体示人。一个冲动之举，害了两个家庭，怎样能帮助他们勇于面对事实，我又陷入了思考。思来想去，我决定从根本入手，解开二人的心结。我对小张进行了沟通与疏导，引导他要振作起来，直面自己犯下的过错，接受法律的审判与惩罚。我又积极与他的父母联系，劝慰他们不要放弃小张，要多给他鼓励，让他知道家人在盼望他早日改正错误，洗心革面。另一方面，我又与小李的父母取得了联系，做他们的思想工作。通过多次谈心，小李的父母意识到这件事他们自己也有责任，是错误的教育导致小李养成了自私跋扈的性格，点燃了悲剧的导火线，他们表示今后一定会对小李多一些关心，少一些责骂，让身体上已受重创的小李重燃生活的希望。

    最终，我院以故意伤害罪依法判处小张有期徒刑四年。小张除了深深的懊悔，也表明了自己一定要努力接受政府改造，出狱后重新做人。这起案件，让我思考了很多，也感悟到了现今的很多刑事案件，原本都是小矛盾，都是的可以避免和化解的。因为家庭环境影响等种种原因，许多年轻人往往在处理问题时不够理智与冷静，制造了很多悲剧。如果家长们在教育孩子方面能够多些耐心，少些粗暴，多些正面示范，少些独断与压制，他们就不会在道德与法律面前走弯路，不会为此付出沉重的代价。